|
来源于制药公司的资金还包括：产业资金捐助的学校基金会，比如三个由睡眠研究公司赞助的超过800万美元的基金会；激励奖金，如以百时美施贵宝公司命名的5万美元的员工奖金；奖学金，如辉瑞公司每年出资100万美元奖励20名医学博士，鼓励他们进行一项为期两年的临床研究并获得哈佛医学科学硕士学位，其中包括学习一些辉瑞公司科学家讲授的课程。
现任哈佛医学院院长的Flier博士，之前也接受过百时美施贵宝公司旗下50万美元的研究经费，他还是三家生物技术公司的高级顾问，但他说他已经结束了这些商业联系，并且没再有新的产业联系。
Flier和他的前任B.Martin博士形成了鲜明对比。哈佛允许B.Martin在领导医学院期间长期担任百特公司的董事会成员，百特公司每年支付给他的薪水高达19.7万美元。B.Martin目前仍然在哈佛医学院任职，是哈佛神经研究中心的创建者和联合主席，主要研究退行性疾病。他至今仍然在积极寻求产业资金来进行研究。
激辩“浮士德契约”
事实上，并不是所有的师生都反对医学院和医药公司的联系。与Matt Zerdan等师生的态度不一样，哈佛医学院学生中有一个更小的团体，征集了100个签名，主要目的是支持哈佛医学院内继续保持产业和医学的联系。
22岁的Vijay Yanamadala是这个团体的领导人之一。他认为，“来源于产业的资金先天具有偏向性的说法是有问题的。”
鼓励他们的是Thomas P. Stossel博士，他曾经担任默沙东、BIOGEN IDEC和DYAX等公司的高级顾问，写过许多科研和产业联系的文章，他认为如果真实地来看，产业和科研之间的联系产生的好处远远大于害处，哈佛医学院绝对可以从产业中得到更多资金，并且会非常容易，现在是一个很好的发掘机会。
26岁的哈佛医学院二年级医学生Brian Fuchs认为，制药公司对许多重要医学成果有很多支持。他指着哈佛医学院附近一座12层的楼说：“实际上，默沙东一直在那里。”
2004年，默沙东公司在哈佛医学院新的医学研究中心附近建立了一个公司研究中心，而且在哈佛医学院内也作了很多工作，如帮助建设Glimcher博士领导的免疫研究室。同时，Glimcher博士又是百时美施贵宝公司的顾问委员，2007年她从百时美施贵宝公司获得27万美元收入。
Glimcher博士认为，来自产业的资金不仅是正确的而且是必要的。她在最近一次学生和员工关于产业联系的论坛上说:“如果没有产业资金的支持，我们将没有办法建立实验室的骨干队伍。”默沙东公司希望她的团队可以帮助公司开发Fosamax的后续产品。Fosamax每年有30亿美元的销售额，但是其专利于2008年到期。
然而，对此，《新英格兰医学杂志》的前主任编委，哈佛医学院教授Marcia Angell博士则认为，医药产业的利润动力不符合医学研究的科学目的，许多产业联系不仅需要公布，更需要禁止。许多教授对此非常支持，他们认为很多医学院现在和制药公司之间已经签订了一份“浮士德”式的契约。
“如果哈佛这样的学校都不能够相信自己，”Marcia Angell博士说，“谁还能？”
|
