|
尽管有券商研究人员的力挺，但陷入“院士论文造假”的两家上市公司短期显然难以摆脱困扰，博士、院士、“丸”、“片”之间的口水官司依然在扮演着股价杀手的角色，昨天两家公司的股票在全天大幅震荡后微涨，天士力全天收涨1.32%，白云山涨幅1.54%，远远落后于沪深两市1.99%、4.06%的涨幅。
■丸、片之间的利益“对仗”？
一场关于“院士课题组论文造假”的学术风波，随着当事人的频频“爆料”，以及两家医药类上市公司的陷入，正在演变、或许原本就是一场同类竞争企业之间的明争暗斗。
数据显示，被李连达院士指为“有毒副作用”的复方丹参滴丸，是天士力的拳头产品，市场占有率国内领先。
而复方丹参片，在白云山的“地位”也非同小可。据白云山2007年年报，复方丹参片是其8个销售超亿系列品种之一，当年该项产品主营业务收入达到约1.35亿元，主营业务利润率高达66.27％。
■公众利益已被弃置一边
尽管两家药企不约而同地表明两位医学泰斗之间的争斗与企业无关，但由于二人同系企业的高级顾问、科研人员，使得“造假”风波变得玄妙，也使得企业想尽办法“撇清关系”变得艰难。事件发生后，网上的一则在线调查“你相信哪一方的说法”，很大比例的网民选择了“都不相信”。
有评论人士直接表示，无论祝博士与李院士，当其拿着企业的报酬时，就注定了要为企业代言，这使得学术之争变成了利益之争。此外当学术造假事件演变为“片”“丸”之争后，在这场“骂战”之中，公众利益已被弃置一边。
■期待权威第三方数据
对于投资者还有“片”“丸”的消费者而言，更为关注的恐怕还有两家产品究竟是否“毒丸”？
据悉，天士力公司董秘刘俊锋曾对媒体表示，公司正在试图获得一个权威的第三方说法,这一“权威第三方”正是全国药品不良反应监测中心。
一位证券分析人士同样提醒投资者“少安毋躁”：必须密切关注事态的进展，最好是等待权威部门的说法。
|
