尽管有券商研究人员的力挺,但陷入“院士论文造假”的两家上市公司短期显然难以摆脱困扰,博士、院士、“丸”、“片”之间的口水官司依然在扮演着股价杀手的角色,昨天两家公司的股票在全天大幅震荡后微涨,天士力全天收涨1.32%,白云山涨幅1.54%,远远落后于沪深两市1.99%、4.06%的涨幅。
■丸、片之间的利益“对仗”?
一场关于“院士课题组论文造假”的学术风波,随着当事人的频频“爆料”,以及两家医药类上市公司的陷入,正在演变、或许原本就是一场同类竞争企业之间的明争暗斗。
数据显示,被李连达院士指为“有毒副作用”的复方丹参滴丸,是天士力的拳头产品,市场占有率国内领先。
而复方丹参片,在白云山的“地位”也非同小可。据白云山2007年年报,复方丹参片是其8个销售超亿系列品种之一,当年该项产品主营业务收入达到约1.35亿元,主营业务利润率高达66.27%。
■公众利益已被弃置一边
尽管两家药企不约而同地表明两位医学泰斗之间的争斗与企业无关,但由于二人同系企业的高级顾问、科研人员,使得“造假”风波变得玄妙,也使得企业想尽办法“撇清关系”变得艰难。事件发生后,网上的一则在线调查“你相信哪一方的说法”,很大比例的网民选择了“都不相信”。
有评论人士直接表示,无论祝博士与李院士,当其拿着企业的报酬时,就注定了要为企业代言,这使得学术之争变成了利益之争。此外当学术造假事件演变为“片”“丸”之争后,在这场“骂战”之中,公众利益已被弃置一边。
■期待权威第三方数据
对于投资者还有“片”“丸”的消费者而言,更为关注的恐怕还有两家产品究竟是否“毒丸”?
据悉,天士力公司董秘刘俊锋曾对媒体表示,公司正在试图获得一个权威的第三方说法,这一“权威第三方”正是全国药品不良反应监测中心。
一位证券分析人士同样提醒投资者“少安毋躁”:必须密切关注事态的进展,最好是等待权威部门的说法。
|