|
记者问：“这是否是一种歧视性规定，影响了外来工的子女享受公平教育的权利？”
“我们没有歧视外来工，但可能当时考虑没那么周到，再说我们幼儿园附近还有30多家民办幼儿园可供家长选择。”梁婉云说。
对于歧视外来人口的问题，大沥镇教育局督导组主任罗丽影回应说，作为镇属幼儿园，本来首要任务是保障户籍人口就读，现在幼儿园在校的400多个幼儿当中，本地户籍和外来人口各占一半左右。幼儿园每年招生100人，光是户籍人口都满足不了。今年试点新办法，将把报名的户籍人口和符合住房条件的外来人口，合在一起抽签，机会均等，“这也是为了给外来人员公平的机会”。
罗丽影同时否认这一规定有刺激房地产销售的作用。她说：“80平方米的限制条件佛山2008年就有了，和现在刺激购房没有任何关系，不排除个别父母为了子女上学而购房，但这并不是政策的导向。”
人为设槛让排队都成为不可能
佛山是珠三角重要的“世界工厂”之一，外来人口比例很大。据当地教育部门统计，大沥镇常住外来人口有27万人之多。
梁婉云表示，黄岐中心幼儿园虽然是大沥镇第一个试点“80平方米”新规的幼儿园，但在佛山有类似规定的不止一家，“周边还有几个镇的幼儿园虽然没有试点，但也是如此规定。”
而当地教育局表示，目前外来工子女的就学问题主要以流入地政府为主解决，学位捉襟见肘。
虽然学校和教育主管部门有种种理由，但不少网民和专家却对此提出质疑，认为把住房面积设立为招生准入门槛的规定很荒唐。深圳大学管理学院副教授肖俊表示，从这件事情来说，一是教育资源和城市发展之间存在矛盾，尤其是均衡教育发展不够平衡，导致优质教育资源数量稀缺，但更重要的则体现了城市管理者对外来人员态度存在误区。
“教育资源紧缺不是理由，资源紧缺时更需做到‘紧缺时的公平’，不患贫而患不均，政府不能人为设置门槛将某一类人拒之门外。”肖俊认为，保障外来工子女享受平等公平受教育权利，流入地政府负有无可替代的责任和义务。
梁永波告诉记者，他和孩子还在等待，希望事情会有不一样的结果。“我们宁愿和往年一样去幼儿园门口连夜排队，也不想像现在这样连排队的机会都没有。”
|
