|
教育部日前就《通用规范汉字表》（征求意见稿）公开征求意见，“琴”、“亲”、“魅”等44个汉字的字形拟进行调整。——这样一条原本应该更多是学术讨论的事情，却在全国范围内引发了一场惊人的民间“狂嘲”。
微调方案本身不能说毫无依据，比如亲、茶、杀等字的下部，本身就是从木，而不是现在的怪样子。
然而在当下的大讨论中，根本看不到具体的理性之论，上来就是一顿“打倒专家”的“板砖”，微调合理不合理则似乎根本就不值得讨论。
教育部官员出来解释“微调不会对百姓生活造成多大影响，主要是针对印刷规范而言”，反而被愤怒的公众认为是教育部在自打嘴巴，理由竟然是：不影响生活还改个什么？事实上，“不影响生活”只是在强调：此番微调，既不会影响当前人们的书写习惯，又能规范汉字简化的混乱。
汉字大规模简化只是几十年前的事，简体字与繁体字在这片土地上使用和流传的时间长度相比，不过短短几十年，为何就连规范一些简化错误，也被认为是毫无意义的呢？汉字在国人心目中的地位，难道真的是不需要细心呵护的文化，而只是一个传情达意的书写工具吗？我坚持认为，汉字绝不只是属于我们今世今人的一种书写工具，而是从几千年历史遗传而来的伟大文化，要传承下去，决定它的就不能只是今世今人的好恶。
|
