|
■原界牌小学校长陈万虹及另一位曾被纪委处理的“下课校长”张学富，通过公开竞聘当上了新校长，引来质疑
■夹江县纪委相关人员证实，陈万虹、张学富此前确实受到过党内警告处分
■陈万虹首次做出回应：“有人四处举报，可能是因为我在界牌小学当校长时砸了一些人的饭碗。
清者自清。”
日前，夹江县组织“建县以来最大规模校领导公开竞聘”，原界牌小学校长陈万虹及另一名曾被纪委处理的“下课校长”张学富，通过公开竞聘当上了新校长，引来部分教职工质疑。对此，夹江县教育局称并不违规。
成功竞聘新校长 引来质疑
7日，一份“寻求夹江教育真相……”的帖子在一些论坛传播。发帖网友自称是夹江一名普通教师，其反映称，原界牌小学校长陈万虹在2008年因学校经费方面的原因，曾被纪委查处，受到处分。事发后，他被调任甘霖小学，并被任命为甘霖小学后勤主任。在这次校长竞聘中又被聘为夹江“三小”的校长。此外，原永兴中学校长张学富此前也曾受过处分，但这次同样被聘为校长。“这些处分我们从没听说过已经撤销，不明白为什么又被聘为新校长。”
对此，不少网友提出质疑。一名网友称：“教育主管部门应该对此给予解释。”
昨日，夹江县纪委相关人员证实，陈万虹、张学富此前确实受到过党内警告处分。处分记录已进入个人档案。来自夹江教育系统的一名知情者称，陈万虹受处分是因为他在担任界牌小学校长期间，把学校食堂赚的钱拿来当福利发给了教职工。“按照夹江教育局文件，学校食堂不能盈利，更不能通过学校食堂赚钱给老师发福利。”而张学富也是因类似的原因受到处理。“既然是公开竞聘，过去的污点就应该公开。”该人士说。
教育局： 重新当选校长不违规
“我们已接到了举报和反映。”昨日，夹江县教育局办公室江主任证实，陈万虹、张学富2人此前确实曾受过处分，但处分都超过了1年以上；根据相关文件规定，2人重新获任校长，并不违规。
江主任称，7月中旬，夹江县组织“建县以来最大规模校领导公开竞聘”。前期，通过公布校领导干部竞聘岗位、竞聘者报名登记、资格审查等环节，确定了40多位校长候选人。考评阶段，每一位竞聘者还要到即将任职的学校公开演讲，70％以上的教职工到场并进行投票打分。陈万虹当天在“三小”演讲时，主动说了此前受处理的事情。而当天有3个人竞聘校长职务，学校教职工及专家考评组分开打分，陈万虹得了90多分，排名最高。其中学校教职工打分那项，陈万虹比第二名高3分左右，比第三名高出10多分。
“教育局领导都知道他以前受过处理。”江主任称，教育局党组成员在讨论陈万虹的任命时，曾咨询了县纪委。陈万虹是2008年初受处理的，当时是因为学校把食堂利润当“辛苦费”发给了教职工，陈万虹对此负有领导责任。
“张学富则是2005年前后受到处理的，问题也不是很严重，具体原因我还不知道。”江主任说，公示期间，确实有人举报，“考虑到2人被处理时间已经过去很久，而且问题并不是特别严重，教育局党组成员根据考评结果，讨论后认为任命他们为新的校长，这并不违规。”
江主任同时承认，在公开竞聘前，教育局并没有主动公布2人此前受处理的原因及具体时间。“主要是纪委的处理，一般都没有公开。”他说，7日，陈万虹及张学富等人的校长任命公布并正式生效，夹江县教育局目前不会因质疑而撤销2人的职务。
对话当事校长：疑因清退9位教职工被“报复”？
昨日下午，记者辗转采访了当事校长之一陈万虹。
成都商报：有人对你成功竞聘新校长提出质疑，你自己怎么看？
陈万虹：我当时因为年轻，把学校食堂收益拿来当教职工福利，打了“擦边球”。这一年多来，我已经认真反思了。对于此事，我在“三小”公开演讲时已经说了。我并没为个人牟私利，不怕被质疑。清者自清，我坚持自己的理想就不怕被攻击，也不怕受委屈。
成都商报：既然你当时已经说清楚了，为什么还有人要继续举报？
陈万虹：说起来可能有一些复杂。我18岁就开始从事教育工作了，在夹江最偏远的一个小学干了10多年，从一个代课老师一步步干到校长。后来，我被调到界牌小学。这个学校以前有1300多人，因为计划生育等原因，这几年学生人数已减少到600多人，一部分教职工根本没事情干。我当校长后，考虑到学校实际情况，一次性清退了9名教职工。被清退的人，有的和学校领导及方方面面的人都有着“盘根错节”的关系，可能主要因为这个事情，有的人就四处状告我。
成都商报：无论举报者出于什么目的，但你一年多前确实由于违规受到了处理。
陈万虹：是的，我也欢迎大家包括媒体对我举报和监督。为人师表，特别是当校领导，更应该从一些细节上要求自己。我觉得自己当时虽然没有为自己牟取私利，但为了小团体利益，违反了上级政策，确实做得不对。在以后的工作中，我会对自己提出更高的要求。
|
