近年来国内平均每年都要增加近百种新药，许多患者认为“新药”一定是“好药”，总想赶快用上。其实，“新药”并不等于“好药”，加上眼下各种媒体对新药的副作用宣传极少，致使“药源性疾病”逐年增多。
新研制的药物可能对某些疾病有良好的疗效，或者比同类药物更胜一筹。但是，新药毕竟应用时间较短，试用的病例也有限，其可能产生的某些副作用还往往未发现，因此使用新药的风险比使用老药要大。
50年代，美国研制的药物“反应停”，对治疗妊娠反应非常有效，很多孕妇竞相服用。没想到这些妇女后来多生下了四肢短小，貌似海豹的“海豹婴儿”，这就是震惊世界的“反应停事件”。
另一方面，有些新药的实际疗效并非真比老药好。比如利福平，它刚刚问世时，许多宣传都吹嘘它抗结核效果如何奇特和理想，但经过多年的使用证明，利福平的抗结核效果与异烟肼相当，单独用它治疗结核杆菌还容易产生耐药性。
那么，究竟什么样的药可以称为“好药”呢？
药理学家为“好药”规定了三个条件：
一是必须疗效确切；
二是对人体的毒性或副作用最小；
三是相比之下价格便宜且服用方便。
所以，您在选药时绝不能把新药、价高、广告多作为“好药”的衡量标准。
