|
汪玉凯（国务院电子政务示范工程总体专家组成员、国家行政学院教授）：组织网友参与调查的做法具有潜在的生命力，甚至可能成为程序化做法，这是我国进一步强化公众要求信息公开权利的重要途径。当公信力在某些方面丧失时，即使政府公布一些真实信息，公众仍然会产生疑问。这种由个案演变成的整体情绪是非常可怕的，政府的诚信和信息公开都受到一定的挑战。只有保证公开的信息是真实的，才能建立起政府的权威性，换得公众的高度信任。因此，云南省探索的这种网民参与调查的做法，从知情权的角度看，确实是一种创造，应该完善相应的机制，在程序上支持这种做法。（接受媒体采访时语）
周瑞金（著名政论家、“皇甫平”四论改革系列评论作者）：“新意见阶层”的问世，营造了舆论民主的平台，丰富了意见表达的渠道，成为深化改革的舆论先声。最近，云南省委宣传部组织“网民各界人士调查委员会”，到晋宁县看守所实地调查农村小伙子李荞明因“躲猫猫”游戏而触墙死亡事件，创造了中国互联网发展史上的第一次：网友可以堂而皇之进入事发现场，而不需要像前些年一些突发事件中偷偷摸摸当“公民记者”。地方党政机关不想“躲猫猫”，更体现了政府对民意的尊重和某种敬畏，表明地方政府有诚意也有胆识建立整合与吸纳网络舆论的机制。我们甚至可以说，网上汹涌的民意，在某种程度上左右着决策的决心与出台的时机，甚至影响到国际舆论对中国立场的研判。（摘自周瑞金先生为全国两会召开撰写的长篇文章）
谢鹏程（最高人民检察院检察理论研究所副所长）：记者问对包括8位网民在内的15人调查委员会前往晋宁县看守所实地调查这一被许多人称为“推动中国法治进程”的首创行为怎么看，我认为，虽然民间组织在司法案件的调查中难以发挥直接、重大的作用，其调查结论也没有法律效力，但是，在看守所、监狱等羁押场所引入民间组织的监督，如公民代表对羁押人犯的场所进行定期和不定期的巡视等，这在国外是比较普遍的做法。一般来说，羁押人犯的场所具有较强的封闭性，社会对其了解的方式有限，了解途径少，进入的程序比较严格，因而比较容易出现权力滥用和腐败现象。解决的办法就是要适当地提高透明度，让人民群众和社会团体具有一定的途径、可以按照一定的程序获得观察、了解和监督的机会。云南省委宣传部组织网民等调查“躲猫猫”事件，有人说干预了司法独立，但我认为，这种组织网民调查的活动没有对司法活动造成实质性影响，既没有替代司法调查，也没有干预司法裁决，因而在客观上和理论上还不构成对司法独立的干预。网民调查活动，虽然调查的问题是司法失职渎职，但它本身应该属于司法之前的程序和方式，不涉及司法程序，更没有干扰司法调查或者侦查活动。这种调查只要不妨碍司法活动，就不损害司法独立；它发现了一些证据或者线索，主动提交司法机关，对于一些容易灭失的或者需要强制收集的证据，配合司法机关进行调查取证，这样就发挥了积极的作用。省委宣传部、网民、媒体作为事件演变过程的参与方，对事件的解决起到了很好的监督作用，这是应当充分肯定的。我们应当进一步研究和探索社会参与司法的方式和社会监督司法的机制，并按照法治精神和司法规律改革和完善这种参与和监督的机制。（接受《法制日报》“两会法眼”报道组采访时语）
媒体观点：云南赢得外界“正视民意”的赞誉
“躲猫猫”事件，也被聚焦全国“两会”的海内外媒体频繁提及。
英国《金融时报》：云南省政府对此案的处理手法，是中国宣传及监督战略变化的一部分。随着博客、聊天室和在线社交网络成为不受中国媒体监督机构约束的重要新闻渠道，官方采取了更为主动的战略予以回应。云南当地政府官方这一改变政策之举被誉为“阳光政府”，表示这将迎来开放的新时期。
加拿大《星岛日报》：“两会”召开至今，从中央到地方，看得出个人风格已成当地是否受传媒重视的主要指标，也间接成为当地能否发展的重要因素。改革开放30年后，官员的个人风格已成为部委或省份是否改革开放的重要指标。随着强调勇于任事及“阳光政府”政策，地方一把手作风也悄悄转变。不久前发生“躲猫猫”事件的云南省，首次找来网民参与调查。“两会”期间，云南省委书记白恩培受访时也令人耳目一新。他说，“躲猫猫”事件的处理过程公开透明，不会也没有必要掩盖任何事情；云南政府是“阳光”的，不怕被追问。面对媒体的白恩培表现诚挚，愿面对问题是种进步。
中央电视台著名主持人撒贝宁：“躲猫猫”事件对于相关部门的负责人来讲，实际上也是一个启示。至少这个事件可以成为未来很多新探索的一个起点。因为事件已经发生了，如果在事件中能够看到对未来的积极意义，这是一个非常有价值的东西。如何让公众、媒体参与到行政问责事件的过程当中，期待云南省在这方面有更多的创举。
中国新闻社：对这场“躲猫猫”事件的舆论抨击风潮，云南官方邀请网民共同参与调查过程。无论对于网络历史还是公共空间，这种方式都是满足公民知情权的一种尝试，云南官方赢得外界“正视民意”的赞誉。
央视《新闻1+1》：云南首邀网民调查“躲猫猫”是一个标志性事件，表明中国的网络民意开始从隐性走向显性，网民也从虚拟空间走向了现实世界。
北京日报：就“躲猫猫”事件来说，面对网络舆情，地方党委政府格外重视，以开放的胸怀、开明的态度和公开的做法，来处理这一引起广泛关注的案件。其中，组织网民调查团参与事件调查的行动，虽然没能获得太多实质成果，但这一做法本身具有的积极意义值得肯定和总结。保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权，已经成为我国民主政治发展进程中的重要课题。在这方面，各地党委政府和各个部门责无旁贷，应当采取各种形式，不断扩大公众对公共事务决策和执行过程的参与和监督，以扩大透明度来提升公信力。这应该是“躲猫猫”事件给我们的一点深刻启示。
|
