|
毛小平回应强拆报亭事件：欢迎网民评议政府工作
无锡市市长毛小平回答网友问题。
[网友]最近闹得沸沸扬扬的强拆报亭事件和城管烧烤摊打人事件，您是如何看待的？市政府要如何解决这些事件的呢？
[毛小平]媒体对于百姓对于报刊亭之类的亭岗问题非常关注，我首先要讲的是，欢迎网民、市民评议政府工作，因为政府的工作只有在这种评议和监督中才能得到提高和改善，这是我首先要表明的态度。
最近大家很关心这件事情，那针对这件事情我从个人角度谈谈自己的想法：首先，这次搞的是城市市容的综合整治，综合整治中包括很多内容，其中也涉及到亭、棚、岗、摊的整治，不能把这些简单地理解为都是报刊亭，业务部门把它分成8类，比如卖水果的、卖香烟的、卖彩票的，当然也有卖报纸的。这里面报刊类的报亭涉及到的大概是256个，我看到有媒体报道说拆除1000多个报刊亭，事实上，这是一个综合的整治，包括亭、棚、岗、摊，其中涉及到的报刊亭只有256个。
第二，关于整个整治过程中有没有采取强拆、强制性措施？根据我掌握的情况，到目前为止还没有强拆的例子。大部分是由业主单位自行拆除的，有关部门要求他们拆除后，然后由业主单位自行拆除，没有出现强拆的措施和手段。
第三，对这件事情如何看待？过去包括历次人代会都有提案、议案中反映，在景区、主干道上有这么多的棚、亭摆在那里，他们要求加强城市管理，取缔那些占道设点、影响市容市貌的亭、棚、岗、摊。
所以，我们要正确看待这件事情，这次整治的依据是《市容管理条例》、《道路交通管理条例》，这是两个最大的依据。条例中规定，未得审批不得擅自设立棚、亭、岗、摊，这里面有两个意思：首先，有一部分是合法审批的，但是都是临时的，一年一批的，而且是有附加条件的，也就是说要符合管理，如果需要根据发展要求必须清楚的，也是必须要清除的。这些棚、亭、岗、摊，有的从上世纪90年代就开始加强管理了。因为作为临时建设，是要服从管理和城市发展建设需要的；
第二种情况就是也有大量的棚、亭、岗、摊是未经审批的。有的人可能会说：我是某个街道、某个局说过的。而实际上有些街道或者部门同意是越权的、无效的审批，这些棚、亭、岗、摊要集中在市一级层面由规划管理部门才可以批的，而不是每个部门都可以批的。所以严格意义上讲，批给这些百姓，并收了一定的费用的，是变成某个部门或者单位的直接利益，但是这依然是一种越权、违法的审批，我们的整治也是一种纠正行为。我们要求，由谁收费谁负责做工作，谁审批谁做工作，就是依据这样的原则让违法审批者纠正这样的错误。
最后我所要讲的是，对于亭、岗、棚、摊治理，我们要采用疏堵结合。比如，报亭是媒体最关心的，我们需要统一设置、合理规划。报亭不一定要放在最干道上，居民小区是不是需要呢？次干道、休闲区域、公园是不是最合适的呢？我们会统一做这么一个规划，不能一下子取消后所有报亭都没有了。
其次，我们也要处理好其中一部分人员的就业问题。从上世纪90年代初开始陆陆续续一直到今天，其中很多亭、棚也经过了转手，转了两、三手的都有，但无论怎么说，还是涉及到一些人生存、谋生的问题，所以应该用更好的办法来疏导他们，解决他们的现实问题。例如说占道经营不合适，那是不是可以让你合法经营呢？比如，我可以推荐你在一个大的单位就业，在公益性岗位上就业，我也可以在统一规划、合理设置的前提下把你从马路上移到超市边上，这样可能就更好了。
|
