同生共死非真爱

作者：来源：时间： 2009-03-08 14:23:52

爱情与生命，真是一个说不尽的话题。前些日子，我就收到这样一封来信：我曾发誓立业之前不交女友，但她的出现改变了我的信念。我们不仅相爱了，而且我越来越感到离不开她。可是她在家庭的压力下居然挺不住了，提出分手。我无论如何也接受不了这么残酷的情变，我坚信爱是

爱情与生命，真是一个说不尽的话题。前些日子，我就收到这样一封来信：“我曾发誓立业之前不交女友，但她的出现改变了我的信念。我们不仅相爱了，而且我越来越感到离不开她。可是她在家庭的压力下居然挺不住了，提出分手。我无论如何也接受不了这么残酷的情变，我坚信爱是同生共死。既然不能同生，我们就相约赴死，尽管她不十分情愿。余下的只是时机问题了……”

　　我在回信中对他说：“我不同意‘爱是同生共死’，更不支持你‘共死’的相约。坦率地说，如此相约本身就证明你们的爱有不真的成分。”

　　为什么说他的爱不真呢？

　　第一，真爱是人格独立的异性所作的互相确认与选择，它的前提是可以离开对方却依然乐意共同生活。而信中说“我越来越觉得离不开她”，“离不开”看似真爱，实为依赖。在我看来，依而不赖才是真爱。

　　第二，恋爱既可以视为走向婚姻的前奏曲，也可以视为婚约之前的犹豫期。也就是说，爱情本身是可变的，其可变的价值在于赋予双方选择的自由。当对方运用爱的自由放弃对你的选择时，怀抱着痛苦接受对方的放弃，难道不正是履行真爱吗？反过来，“接受不了情变”，岂不等于否定了对方选择的自由？

　　第三，“相约共死”，且对方并不“十分情愿”，更是对真爱的叛逆。我告诉他：“假如你们是投江的八女，假如你们是狼牙山五壮士，假如你们是朱颖和许杏虎，你们共死的相约定会感动千万人，因为共死的目的是捍卫民族乃至人类的尊严与价值。”问题在于，“你们的共死既不是不可避免的，也不能创造更高的价值，充其量不过是出于一个陷阱式的信念：爱是同生共死。”我们可以把“同生”看作对爱的渴望，但真爱还包括了对对方的尊重与珍惜。而带有强迫意味的“相约共死”，哪里还有尊重与珍惜呢？

　　爱应该是使人上升使人成长，使生命变得美好充实的力量。那种摧毁生命（不论是自己的，还是他人的）的“爱”，我以为，都不是真爱。

点击选择表情标示你此时的心情