|
案例：
张林是山东青岛人，大学毕业后，在一家企业担任经理。父亲是事业单位的领导，母亲是公务员。他曾经谈过一个女朋友，到了谈婚论嫁的阶段，被父母否决了，因为女友跟别人同居过。
2007年3月，在同事的介绍下，张林认识了朱缳。
虽然朱缳比他大一岁，但初次见面时，她优雅的气质给张林留下了非常深的印象。
随着了解的深入，张林越来越觉得朱缳就是他命中注定的另一半：她的家庭背景、学历和工作都和自己相当，更令张林满意的是，虽然朱缳30岁了，但据说从来没有谈过恋爱。
两个人年龄都不小了，加上双方父母的催促，张林和朱缳很快就变成了“闪婚”一族。他们在4月15日领取了结婚证。一周后，又在青岛一家高档酒店里宴请亲朋，举行了婚礼。
婚礼刚办完，张林便想请婚假，加上黄金周假期，可以带妻子去韩国旅行。然而，和妻子商议时，满腔的热情却遭遇了泼头冷水。朱缳推说身体不适，不宜长途旅行。
两个人在家里闷守了十几天，黄金周之后，各自上班去了。经常来儿子家帮忙家务的张林母亲发现，儿媳妇出现了厌食和呕吐等症状。在她的催促下，张林陪朱缳到医院检查，结果却让他大吃一惊，孕期已经两个月。
结婚不到一个月就有两个月的身孕，朱缳咬定是大夫弄错了。张林没当场发作，他找到妻子的同事，一问才知道，妻子婚前有过7年的恋爱历史，直到对方结婚，她才无奈嫁人。
张林带着一肚子愤怒回到家，经过逼问，朱缳声泪俱下地告诉他，肚里的孩子确实是她和前男友的。
张林觉得倍受侮辱，当天便找律师写好起诉书，要求离婚。虽然法律对怀孕期间的女性有保护，但张林和律师认为，他和朱缳的这种情况不应受怀孕期限制。
5月17日，青岛市南法院作出不受理本案的裁定。
说法：
朱缳婚前与他人发生性关系，婚后怀孕期间张林能否起诉离婚，成为了本案的焦点。
《婚姻法》规定，女方在怀孕期间，分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚，女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
法律这样规定体现了在特定期间内对妇女、胎儿和婴儿的特殊保护。但这种离婚起诉权的限制并不是绝对的，有一些特殊原因，法院认为确有必要受理男方离婚请求的，可以不受限制：一是女方怀孕系婚后与他人通奸所致；二是女方小产后，身体健康已恢复；三是男方受虐待，不堪忍受的；四是一方对他方有危害生命、人身安全等情形的。
因此，如果女方婚后与他人通奸怀孕，男方提出离婚，法院应该受理。因为女方在婚姻关系存续期间，与他人通奸怀孕，违背了夫妻应当相互忠实的义务，是对夫妻感情的极大破坏，在此情况下，继续限制男方的离婚起诉权，对男方显然是不公平的。
但在本案中，朱缳不是在婚后，而是在婚前与他人发生性关系导致怀孕。对此，最高人民法院在《关于女方因通奸怀孕男方能否提出离婚的批复》中指出，男女一方婚前与他人发生性行为，应该与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由。在这种情况下，婚姻关系尚未建立，男女双方之间还没有产生夫妻间相互忠实的法律义务。婚前性行为只是道德问题，不是法律问题。
所以，主审法官考虑到朱缳是婚前与他人发生性关系而导致怀孕，依照女方怀孕期间对男方离婚起诉权的限制，不受理本案件。
本案中，法律保护了朱缳怀孕期间不被起诉离婚的权利，并不意味着她在道德上是有理的。怀着别人的孩子，隐瞒真实情况和张林结婚，行为本身就是对张林的侮辱。
待到朱缳孕期结束，张林的离婚起诉权即时恢复，就可以一纸诉状到法院起诉离婚。而承载了这般侮辱和不尊重的婚姻，最终也只能走向灭亡。
|
