分手的形式是次要的,关键是要当断必断
在一部西方电影里有这样一个情节,男主角和女人分手时,为了避免对方纠缠,特意选择了非常高雅的西餐厅,当男人提出分手以后,女人碍于环境,只得低头垂泪。而一位西方两性专家在一篇文章中为男人分手支招儿时也这样建议,分手最好选择在女人的厨房,这样可以让女人在一个相对放松的环境下接受分手的事实,哪怕一气之下将他踢出家门,也可以“断”得干脆些。
那么,国内的两性问题专家是否会赞同中国男人使用这些西式方法呢?问了一圈儿,没有得到支持,只是得到一个原则性的答案——爱就爱得投入,断就断得彻底。
因为一些西方人有了感情迁移,整个人“蒸发了”都不足为奇,比如换个城市、换份工作,甚至可以换个国家生活,所以不太存在藕断丝连。但是中国人与西方人不一样,一些人与原来的爱人有共同的圈子,比如原来两个人是同学、同事,或者是朋友的朋友,这样免不了日后在某场合邂逅。有些人甚至抱着“成不了夫妻,还能做朋友”的心态,继续交往,甚至不拒绝吃饭、聚会。
这些做法都是非常不恰当的,会伤害自己和现在的爱人。两性专家的观点比较残酷:分手就是分手,没有什么再可以谈的。这么做其实是怕当事人再次受伤。因为,只要保持联系,哪怕是生日的一个问候,圣诞节的一张贺卡,都可能存在比较。因为只要从心里认同这个人的存在,就可能与现在的爱人进行比较。这种比较可能是性格上的比较,也可能是性生活细节的比较。比来比去,受伤害的还是当事人。
在对待分手的问题上,有些女人做得比男人更加理性,比如她们建议丈夫放弃一些同学和好友的聚会,避免和以前的恋人见面。这种做法虽然常常被男人说成“小心眼”,但对解决问题很有帮助。
|