|
在标注方面，阿拉斯加康力士标注每片含螺旋藻的量，为每片0.5g，且标注了其他的营养成分，如热量、脂肪、碳水化合物等等。汤臣倍健仅标注了蛋白质和β-胡萝卜素的含量，并没有明确写出每片药片所含的螺旋藻的量。因此，在外观评测这一项目，阿拉斯加康力士稍胜一筹。
二、药丸规格PK
评测师从药丸的直径、厚度、重量及断面各方面来比较两款螺旋藻片。
从这里可知，汤臣倍健的药片较大，为深绿色的三角形片，而阿拉斯加康力士的药片颜色比汤臣倍健的药片浅，为绿色圆柱形，肉眼仔细看还能看出白色的小点均匀分布在片剂上。
三、含量PK
判断是否优质的螺旋藻主要遵循以下几个方面：优质螺旋藻的片剂表面光滑、不掉粉，柔软易崩解、易消化吸收，粘合成分严格在5%以内，掰开断面看不到白点，纯度很高，颜色较深。劣质螺旋藻的粘合成分一般大于15%，掰开断面可以看到明显的白点或杂点，纯度较低，颜色也较浅。
从这几个方面来看，汤臣倍健的螺旋藻片较软，评测师用手稍微用力就能掰成两半，粉末较细腻，掰开断面没有明显的白点和杂点，说明纯度高。而阿拉斯加康力士的螺旋藻片较硬，评测师需要借助工具才能把它掰成两半，其断面用肉眼看能看到较明显的白点，说明其掺杂配料较多，纯度较汤臣倍健低。
从药丸的外观和断面比较可知，汤臣倍健的药片以其所含杂质少、纯度高获得该项目的优胜。
四、气味、口感的PK
汤臣倍健螺旋藻片有类似海苔的腥味，但气味较淡。而阿拉斯加康力士具有浓郁的海苔腥味。
为了更客观地评测两款螺旋藻片的口感，评测师随机地找来了多位使用者对本次评测的螺旋藻片进行试食。反馈总结如下：
汤臣倍健螺旋藻片：药片太大，吞咽不太方便。而且一次吃5片数量比较多，一次吞咽比较困难。入口带海苔的腥味重，微咸，药片较软，易咬碎。
阿拉斯加康力士螺旋藻片：药片大小适中，容易吞咽。入口有一股淡淡海苔腥味，含在口中不易融化，药片较硬，不易咬碎。
从气味、口感方面比较，两者各有优劣；汤臣倍健入口气味浓郁，片剂较软便于吸收，但由于其需服食量过大，导致吞吃不太方便。而阿拉斯加康力士螺旋藻片片型适中，但入口味道较淡，且药片较硬，不利于消化吸收。综合比较后，评测师认为汤臣倍健螺旋藻片略胜一筹。
五、崩解时间PK
对于这种营养补充型的保健品，服用的时间多为饭后服用。药片在服用之后进入胃部后崩解，在肠道被分解吸收。而崩解度良好的药片能在胃部很快的变成粉末结构，不会给胃部造成额外的消化负担。在此，我们将对两款螺旋藻片的崩解度进行评测，分别将两款药片放在试管中，加入清水，观察两者崩解变化。
1小时30分钟后
15 分钟后：汤臣倍健的螺旋藻片开始崩解，试管中漂浮着深绿色的小颗粒。而阿拉斯加康力士的没有明显的崩解反应。
1小时30分钟后：汤臣倍健的药片基本崩解完毕，试管里的液体呈深绿色，且满布深绿色的小颗粒，说明其崩解度良好。反观阿拉斯加康力士的药片，其也有一定程度的崩解，但尚未完全崩解，且试管中液体颜色较淡，绿色漂浮物较少。
因此，在本评测项目中，汤臣倍健螺旋藻片因其崩解速度快、易析出有效成分获得优胜。
六、价格PK
汤臣倍健螺旋藻片食用量为：每天2次，每次5片，一天共要吃10片，数量较多，不便食用，且每日服用价格昂贵，为8.2元，不太符合国人的消费习惯。而阿拉斯加康力士螺旋藻复合片食用量为：每天1-2片，比较适合食用，且每天的服用价格为2.16元，价格较适中。若单从价格方面比较，阿拉斯加康力士有较大的优势。
综合以上六组评测，汤臣倍健螺旋藻片以其批文齐全、螺旋藻含量较高，崩解速度快获得本次评测的优胜。
评测师提醒您：1、螺旋藻是一种纯天然营养食品，没有什么特殊禁忌。但是一次不能吃太多，否则会引起胃胀气；2、螺旋藻并不等同于减肥药，吃饱喝足之后再食用螺旋藻并没有明显的减肥效果；3、 螺旋藻不能完全代替蔬菜、水果，每天吃十几片螺旋藻代替蔬菜、水果的做法是很不明智的；4、均衡的饮食和适量的运动时身体健康的重要保证，仅依赖于螺旋藻片的保健作用的想法是不理智的。
|
