|
去年售价还是93.5元的药品，如今价格提高至170元；去年售价1082元，如今售价1580元……就在各地纷纷开始新一轮的药品招标采购期间，记者发现，一些新进入国家医保目录的药品开始悄然涨价。（6月17日《中国青年报》）
刻意地强调降价一定是好事吗？未必。如果用行政手段过度地压低企业生产的利润，造成的结果就是，药企在新药品研发及保证药品质量方面的投入越来越少，药品不良事件有可能会增多，从而带来不必要的医疗风险。其次，药价降也不意味着公众看病费用就降。只要以药养医规则依旧泛滥，考核医生的依然是业务量，他们的主要收入以经济考核为主，那么，药价降就不会意味着看病费用下降。近年来，即使发改委部门出台了20多次的药价下调政策，但从卫生部门提供的数据来看，民众就医的费用依然在悄悄上涨，药费很难控制得住。
据国家发改委提供的数据，去年以来，在基本药物名单中，有将近半数的品种价格作了适当下调，平均降价12%左右。只有6%的短缺药品价格有所提高。但一直以来，媒体普遍有一种偏好，不对药品降价有兴趣，惟独只对药品涨价格外敏感。原因是什么呢？
新闻中，媒体把病根指向目前的药价形成机制，认为这与政府部门监管不力，导致企业乱涨价行为有关。但在我看来，这并不是药品制度设计的问题，而是医药购销腐败泛滥带来的结果。在医药行业，商业贿赂泛滥是一种现实，大大小小的腐败案件此起彼伏地出现。有业内人士就提出，这种现象的出现，与政府职能尚未得到根本转换，权力与市场的边界不清导致公权力滥用有关。比如，药监等职能部门不但没有在反商业贿赂中起到示范带头作用，反而利用职权，插手干预药品、医疗器械企业生产、经营来获取不正当利益的行为。短短几年时间内，两任国家药监局长都分别倒在商业贿赂上，这样的官场地震就可以从侧面验证出，现时，药品购销的黑幕有多深广与可怕？
不是说药品价格绝对不能涨价，但涨价必须建立在清清白白、公开透明合理的基础上，不会受到那些腐败与公关因素的主宰左右。这就要求，治理医药购销腐败的脚步必须加快，政府对此应该持一种零容忍的态度。广东肇庆 吴帅
|
