解析甲型H1N1流感防控措施

作者：来源： http://health.sohu.com/20090522/n264104159.shtml 时间： 2009-05-22 09:32:20

CCTV《新闻1+1》2009年5月21日播出《面对流感，谁过度了？》，以下为完成台本：甲型H1N1患者意外遭遇部分网民质疑，患者和家属通过媒体向公众道歉，面对患者，质疑的声音是否客观理性？面对疫情，我们该有什么样的心态？加强出入境检查，举行模拟演练，对患者和疑似病

　　主持人：

　　山东的那名小吕，他当时在，比如说从北京到济南的途中，其实这个人，当时我听到他的事儿的时候，我也觉得，你既然自己是从加拿大或者美国那边过来的，而且你自己又得了发烧这种现象，你就应该有义务把自己保护起来，你为什么还要做这样的长途旅行？

　　白岩松：

　　刚才我已经说了，你可以对他提出一个更高的要求，但是他毕竟过了这样几个关，第一个，在回到中国之前的时候并没有被确诊，到了机场的时候，也通过了相关的温度的检测，而且你觉得在生活当中，可能刚一回来的时候，对自己的，可能有一点嗓子不舒服或者怎么样，但是过机场的时候也没有任何问题，可能他会有一些安排，的确，他没有达到我们对他的最高要求，但是对任何一个人的谴责与否，不能拿最高要求去衡量别人，如果要是谴责他，也许会有另外的理由。比如说在填写入境卡的时候，你有没有虚报信息，你根本填写的信息是让人无法找到你的，或者说你跟别人隐瞒了，或者说你已经确诊是甲型H1N1的流感病毒，你依然选择逃避，然后去公共的场所，这是另外一个问题，但是这些问题在他的身上并没有存在。所以是介于一个没达到最高的你对他的道德要求，但是也没有突破最低的底线，而且建立在一种可能、怀疑和传言的基础上，就是人肉搜索，把他所有的东西都颠三倒四的全部倒出来，我觉得这是不公平的。

　　
　　主持人：

　　但是既然这两名患者都没有触碰法律，而且他们自己没有必要对自己有那么高的道德要求，既然如此，为什么还要向公众道歉？

　　白岩松：

　　我觉得这是完全两个问题，向公众的道歉，我更看重的是一种内心需求，将心比心，有时候我自己会想，假如说我是一例甲型H1N1的流感病毒，然后的确由于我当时不知道，但是突然使包括跟我同飞机的人都被隔离了，我在那段期间的时候会非常自责，我给别人带来了不便，我觉得这是公民的一种发自内心的需求。我反而看到的是，就是一个特别值得肯定的一种公民的素质，我觉得这是第一点，就是你要尊重他们的道歉，我们没有权利要求他道歉，但是他有权利道歉，来凸现自己内心的某种需求，这是一个层面。

　　还有一个，我觉得他的道歉也是对其他人的一种提醒，恰恰是这样的一种道歉，也在提醒潜在的、未来的某些甲型H1N1流感的感染者更加关注自己的社会责任。咱们在节目中其实最早的，很早，首先比较早地强调了，当它面对阵地战的时候，不是前哨战了，前哨战是政府承担责任，当阵地战的时候，政府和公民都要承担责任，那时候我们就做出了这样的提醒，但是你不能苛刻地要求每个人都达到最高最高的标准，只要没突破最低的底线。所以我觉得他的道歉会提醒很多潜在的，我们虽然希望没有了，但是会提醒大家怎么更加关注公民的责任，怎么更加保护自己，也保护他人。

　　主持人：

　　你看这两名甲型流感的患者纷纷都道歉了，而且他们两名是第一名和第二名，接下来可能陆续的会有，比如说现在确诊5例了，还有3名，他们出院的时候，如果他们不道歉的话，会不会社会仍然会给他们压力？

　　白岩松：

　　我觉得道歉是我们值得尊敬他的一些地方，同样的道理，他没有道歉，他也没做错什么。

　　另外有的时候有一些其他的因素，还导致可能不仅不会道歉，而且会很愤怒。我估计就以广州的这名甲型H1N1流感病毒的感染者，他非常愤怒地在治疗期间，已经向医院进行投诉，他说全社会该关注的是我的病情和社会如何在防控这个流感，为什么我是否有钱，我从哪儿来，我是哪个协会的会长，我家庭状况什么样，全部被公之于众，每天有很多记者来看我的各种各样的状况，他觉得他已经导致严重的失眠，现在根本睡不着觉。所以你觉得在这样一种已经变形的关注的情况下，他也许原先内心是有道歉的，但是他受到了另外的一种伤害，也许他也有理由不道歉。甚至我觉得我们应该也为某些唐突的，甚至不恰当的所谓谴责和给人起绰号等等，也应该有一个道歉。

　　主持人：

　　不过也能够理解公众为什么会对他们有一种要求道歉的要求，是因为这5例都是输入型的，也许公众就会认为，你看，都是输入型的，如果你们不回来的话，我们国家就不会有这样的病情。

　　白岩松：

　　这是非常可怕的一个想法，这个社会是一个流动的社会，而且所有的级别现在仅仅是五级，并没到一个可以去封闭完全的海关这样一种境界，而且目前大家也在探讨的是我们防治流感，怎么样不要恐慌，但是不能掉以轻心，正常的人员往来也都是正常的，所以它又存在疾病的潜伏期，我们没有理由去让所有国外的留学生都不回国。甚至当我看到留学生任何一个个体有权做出抉择，但是任何一个群体有可能，就是比如说我们是不是也是一种很自私地角度去思考的是，劝别人你们不回来，你们要是回来的话，我们就觉得受到了伤害，我们不能为了保护自己的利益而过分限制别人的自由，尤其在他没有触碰，甚至都没有出现任何可能感染上甲型H1N1流感病毒，现在全世界40多个国家都感染了，你是不是要拒绝40多个国家的人都来往。

点击选择表情标示你此时的心情

高兴

愤怒

无聊

搞笑

冷汗

惊讶

难过

垂涎

[ 我要说两句 ]