|
谁劝酒 谁负责？
高志朋在向法院起诉时，承认妻子自身有一定过错，请求9被告承担30%责任，即10万元。
法院开庭2个小时，双方都不愿调解，法官没有当庭宣判。
昨天，记者咨询了两位律师。导司律师事务所律师刘慧杰说，李雪梅是成年人，具有识别能力，对过量饮酒的后果应该有一个预见，主要责任要由她本人承担。
当时在座的9个宾客有没有责任，应该视“谁劝酒、谁负责”，如果明知对方不胜酒力或身有疾病，还有过分的劝酒行为，若发生意外，劝酒者要承担一定责任。
众信律师事务所律师俞建伟认为，此事要分两种情况：礼节性劝酒和强迫性劝酒。前者是一种正常的交往行为。
在俞建伟看来，李雪梅饮酒过多，以致无法顺利呕吐，窒息身亡，这中间存在着意外性。对于酒席间是否有过分劝酒行为，双方各有说法，很难举证，“最后的结果可能会出于道义，由9被告适当补偿死者一方。”
相关判例
1、2006年，义乌8个保安在一起吃过年团圆饭，其中一个喝着喝着就再没醒来。事后，法院判决，醉酒死亡的罗晓明作为成年人对自己的酒量身体状况都没注意，要自负后果的主要责任。而和他一起喝酒的同事们承担一定的过失赔偿责任。双方以8∶2的比例分担责任。因此，罗家提出的15万多元的赔偿款，同事们付3万5。
2、缙云法院也判过一个醉酒死亡案，也是应邀到朋友家去喝酒，结果醉倒在朋友家的楼梯过道上，因为延误了治疗，变成了植物人，10个月后死亡。最后，法院判决，醉酒死亡的人自负85%的责任，那个请客的朋友承担15%，一共赔付了4万元。
|
