|
左腿股骨骨折的陈女士住院后接受了两次手术，不仅伤势没有痊愈，股骨还被医生用3根钢钉打裂，须进行第3次手术的她忍着伤痛将第二军医大学附属某医院告上法庭，索赔20余万元。日前，黄浦法院一审判决医院赔偿陈女士精神损害抚慰金、残疾生活补助费等共计2.4万余元，第3次手术等费用待实际发生后可另行起诉。
几年前，陈女士跌倒受伤后住进第二军医大学附属某医院手术治疗，医生采取用钢钉加以固定手术治疗，出院一个多月后，陈女士在一次乘车时感觉左髋部剧痛，去该医院就诊拍片发现股骨头已移位。对此，医生对陈女士采取了4个月的保守治疗，后经X光检查发现3枚钢钉已松动。后来陈女士了解到，原来医生将3根钢钉打在一个部位，把股骨头打穿打裂。同年10月，陈女士再次住进该医院接受拔取2根钢钉的第二次手术。医生在手术时未将移位的断骨予以复位，导致手术后体内的钢钉松动，最终导致陈女士左下肢功能发生障碍。她以医院的医疗行为存在严重过错为由将医院告上法院，索赔第3次手术费用6万元、护工费、后续治疗费5900余元和精神损害抚慰金7万元及鉴定费7万元。
法庭上，医院对陈女士所述事实没异议，愿意对陈女士的损失承担20％至30％的责任。审理中，经陈女士申请，法院委托某区医学会进行医疗事故技术鉴定，结论为该病例属三级戊等医疗事故，医方承担轻微责任。陈女士对该鉴定不服，提出再次鉴定。法院又委托市医学会再次鉴定，结论认为该医疗争议构成三级戊等医疗事故，医方手术技术操作有缺陷，骨折复位及内固定位置不佳对骨折愈合有一定影响，医方应承担次要责任，而陈女士外伤致头下型股骨颈骨折是造成目前股骨头缺血坏死、左下肢功能障碍的主要原因。
法院审理认为，上海市医学会作出的医疗事故技术鉴定结论符合客观事实，鉴定过程程序合法，应予以采信。医疗机构及其医护人员在医疗活动中，由于过错或过失造成患者人身损害的应当承担法律责任，医方应承担相应的赔偿责任，遂作出了上述判决。
|
