|
日前，多家媒体报道了10位尿毒症患者因承担不起正规医院的治疗费用，为了自救，购买二手设备在通州组建自助透析室的事件。这10个人，平均年龄才32岁，他们强烈的求生欲望使得不少人为之动容。但是这个自助透析室又确实违了法，通州区卫生局对其采取的“依法取缔”手段并不为过。 况且，据新京报报道，相关负责人也表示，本次执法突破了以往公事公办的模式化处理，更多体现了人性化原则。其中包括对必须进行透析者，将考虑为其免费提供一至两次透析机会。
谁都知道，透析对于尿毒症患者来说，是个长期行为。这些自助透析的患者都是实在没钱负担正规医院的治疗费用了，才不得不出此下策——谁不知道二手设备和非专业人员危险？一次两次免费透析，只是杯水车薪，有人道精神而无实际意义。但我们必须相信有关部门的工作人员不是冷心冷面，医务工作者都知道自己的天职是治病救人。
医保政策需要被尊重，可每个人的生命更值得珍惜。报道中提到这些患者来自不同的地区，无法进入当地的医保报销范畴，为了活命他们在选择这种方式之前都签了“生死状”。现在，自救也不被允许了。那么来自外界的救援何时才能来到？更关键的问题是，他们是否还能活着等到那一天？
据说已经有病友给这些处在困境中的人捐款。毕竟不是人人都有在候车室遇到总理的好福气。医改是个“宏大叙事”的题目，牵扯利益众多。特别是月初时还有人公开强调中国不存在看病难看病贵，所谓的“难”和“贵”都是患者自己过分要求医疗条件和待遇所导致的。
眼前的这10个患者显然没有要求条件和待遇，而自助这种方式也不是完全没有道理，所欠缺的无非是相应的管理和技术。法律法规是人制定的，归根到底是为了人服务的，特别是要平衡社会矛盾中弱势群体的利益。医改自上而下，健康人可以耐心等，但病人等不了。人为了活命可以激发出无限的创造力，有关部门不创造就罢了，为什么不能以尊重生命为出发点，对这种民间的创造力稍加关注并给予理解，从而生发出一些更人性的制度？难道除了取缔就没有变通的法子了吗？
|
