10名尿毒症患者设“自助透析室”是谁的哀痛？

　　他们是一群尿毒症患者，靠透析维系生命。他们分别来自北京、内蒙古、山西、河北、安徽、黑龙江、吉林……他们选择通州区白庙村的一个院落，组建了一个“自助透析室”。 这是一个10人组成的特殊“大家庭”。维系这个“家庭”的，是三台透析机。这是他们共同的“肾”。进入这个“家庭”之前，他们都签署过一份生死合同：“……如在透析过程中出现任何问题，都与合伙人无关，包括死亡，一切都自行负责。”他们知道，私自组建透析室是违规的。但是，在医院高昂的透析费用面前，他们选择了违规。他们说：“我们的原则就是，活着。”(3月26日 人民网)

　　为了“好好地活着”，10名尿毒症患者自发地组织了一个特殊的“家庭”，他们依靠三台透析机来维持治疗，看后让人心里沉甸甸的，他们这样做，或许是出于对生存的渴望，但是，笔者以为，他们更是对现实一种无奈的选择。

　　笔者有一个朋友，他的母亲患有尿毒症，目前也是依靠透析来维持生存，据说，做一次透析就要花去几百元，病人每个星期都要做一次透析，几年下来，肾脏透析已令我的朋友几乎倾家荡产。在人类社会进步的今天，我们国家还在上演这种“病无所医”的悲剧，这实在是一种社会之痛。

　　进行医疗改革，我们国家已经进行了多年，可是现实总是“只听楼梯响，不见人下来”，全民医保我们喊了多少年，可在现实中又有几个能成为幸运儿？对于那些没有参加医保的人来讲，得了尿毒症，就等于等死。

　　十几个人自建“透析室”，它击中了我们国家医疗制度方面的软肋，昭示了我们国家看病难、看病贵的严峻现实。据悉，在医院，一次透析，费用在300元至500之间不等，另外还需要支付一两百元的其他费用。普通患者一个月大约透析10次，费用在5000元左右。如此昂贵的医疗费，普通人家能负担得起吗？在前不久召开的全国“两会”上，个别委员站着说话不腰痛，声称目前“看病不难也不贵”，这位委员的一番话，立刻遭到了网友们的质疑。目前看病既不难又不贵吗？这10位尿毒症患者的“自救”就是最好的注脚。

　　我们国家提出了要在本世纪中期全面建成小康社会的目标，小康社会的一个重要指标就是“居有其屋，老有所养，病有所医”，看来我们要实现这一目标，依然是任重而道远。医院本来属于公益行业，它带有明显的全民福利因素，不知何时，医院成了名副其实的“唯利是图”单位，全民福利的恩泽在这里难觅踪影，看病已成为人们的心头之痛。前不久有关部门进行的一项调查表明，有病之后去医院就诊的城市里是70%，而在农村则只有30%，很多人生病之后“硬撑”，得了一些不治之症只能等死。一个国家如果没有正常的救助机制，没有健康方面的保障，文明社会就会离我们越来越远。

　　是否让全民医保成为现实，它是考量我们国家人权状况的一个重要指标。人是社会资源中最宝贵的一种资源，敬畏生命应该成为一种社会常态。当大多数人的生命都被漠视的时候，当人们的健康时时受到威胁的时候，这样的社会还能称为文明社会吗？

　　10名尿毒症患者设“自助透析室”，它真实地反映了当下中国看病难、看病贵的现实，这种哀痛不仅仅是他们10个人的，而是整个社会的哀痛。