救护车逆行撞伤人 医院收取被撞者治疗费惹争议

- 交通责任

　　救护车负事故主要责任

　　事故发生后，开封市交警支队第二大队出具了事故认定书。

　　认定书称，开封一院司机许师傅驾驶特种车辆行驶，未确保安全，违反“交通安全法”五十三条(第一款第二种行为)之规定，其行为是导致此次事故的主要原因，应负此事故的主要责任。

　　该法第一款第二种行为是，救护车等车辆执行紧急任务时，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行，但其前提是“确保安全”。

　　处理该起事故的开封市交警支队二中队中队长吴凤伟说，朱先生骑电动车在机动车道行驶，也违反了“交通安全法”，应负事故次要责任。

　　尽管事故认定院方司机负主要责任，院方也表示自己要承担七成责任，但直至朱先生从开封一院转院时，他没有用上该院一分钱赔偿金。

　　“还讲不讲道理啊！”朱先生说，开封一院的救护车违章撞上了他，结果他住那里还要和其他病人一样，医药费也要一分不少地交，没钱还要停药，想起这事就让人生气。

　　吴凤伟也证实，事故发生好几天，医院在要救护车时，才按民警要求先交了8000元。随后，开封一院又陆续交了两次钱，总计交了2.8万元，朱先生至今已领走1.3万元。

　　- 院方说法

　　钱交给了事故科，不能再免费

　　“赔偿金都给交警事故科了，当然不能再免费治疗。”开封一院党委副书记卢兴烈说。

　　卢兴烈说，单位的救护车都买有保险，而根据保险公司的要求，车辆出事故后赔偿金必须交由交警部门，再由交警部门转给受害人。如果医院以治疗抵消赔偿，将来保险公司肯定不会理赔。

　　再者，朱先生在事发时也违章了，交警部门划定其负次要责任，这表明医院不是全额赔偿，如果医院全部免单，应由朱先生承担的那一部分医疗费将来肯定不好要回。

　　卢兴烈坦陈，朱先生在开封一院治疗时，确实一直没领到补偿金，但他认为这并非医院的责任，因为早在朱先生转院前两天，医院就将补偿金送到交警部门了，只是朱先生没有及时领到这笔钱而已。

　　事故发生第六天，院方就向事故科预付了8000元补偿金，半个月后，该院又向事故科预付了5000元。3月17日，院方再次给事故科交纳1.5万元。

　　“我们对他很关照。”卢兴烈说，车祸发生后，司机就到病房看望了朱先生，朱先生转院后，又安排院务部人员去看望。前不久，他又带人去155医院看望朱先生，并给他送去1000元慰问金。

　　药费没到位有些检查没做

　　同样的检查项目，不同的检查结果，这在卢兴烈看来是正常的。

　　卢兴烈说，155医院检查结果出来后，他专门找到本院原来给朱先生看病的医生，询问检查结果为何有差异。医生告诉他，当初没发现朱先生肋骨骨折，是因为其肋骨当时只有缝隙性裂纹，在厚骨膜的保护下，前一周内不易发现。

　　右肩锁关节脱臼，当时没有检查出来，可能是朱先生事后自己造成的，或者当时他身体麻木没及时发现。其他病况没查出来，听说是因为没做相关检查，不然以该医院的技术水平，是不可能查不出来的。

　　卢兴烈表示，院方只对危急病人开通绿色通道，对于不危及生命、不太重要的检查项目，可以暂缓检查和治疗。没对朱先生进行全面检查，也确实有医药费不到位的因素，但从未因为朱先生欠费而停药。

　　“医生当时也提出以后复查的建议。”卢兴烈说，院方都是严格按照程序办事，但没妨碍到朱先生的治疗。

　　- 市民看法

　　有人认为医院做法不人道

　　昨日，在开封街头，记者随机采访了几位市民，对于开封一院的做法，有人提出质疑，也有人表示理解。

　　“自己撞的人还不积极治疗，这有点儿不人道。”开封市民陈先生说，医院是“救死扶伤”的地方，尤其是自己的救护车撞伤人了，更应该积极免单治疗，不应老将眼睛盯在钱上。

　　出租车司机赵师傅观点则相反，认为开封一院的做法无可厚非。他说，尽管肇事车辆是医院的，但人家也应按照正常程序走，将赔偿款交给交警部门处置。

　　“这样做，对当事双方都有好处。”赵师傅说，如果肇事方“耍老赖”，处理事故的交警会出面协调解决，从医院这个角度讲，这也利于将来找保险公司理赔。

　　金博大律师事务所律师刘全根说，“如果私下解决保险公司不认”是院方推辞之言。事实上，只要有伤者的住院发票，拿到保险公司一样可以理赔，无须通过交警部门将赔偿金转给受害者。

　　平安人寿保险公司工作人员李琳证实了刘全根的说法。