|
身患绝症的病人，从医院病房四楼阳台坠落身亡，家属认为医院未尽人身安全监护义务而诉至法院，索赔22万余元。近日，上海市南汇区人民法院作出一审判决，认定该病人系跳楼自杀，故驳回家属要求医院赔偿的诉讼请求。 年过七旬的钱老伯因患晚期食管恶性肿瘤，于2007年12月14日起到南汇区一家医院住院治疗，住在内科四病区四楼一病房内。院方在收治钱老伯后，对其进行了符合诊疗规范的治疗。病史材料曾多次记载，钱老伯对疾病治疗失去信心，有放弃生命的迹象，告知家属加强陪护，防止意外发生。2008年2月10日上午6时30分许，钱老伯摔死在病房阳台外的楼下水泥地面上。公安机关接报后介入调查，钱老伯的女婿在当日上午7时许在公安机关制作的询问笔录中确认钱老伯是想不开而跳楼自杀。事后，钱老伯家属却诉至法院。
在法庭上，钱老伯的家属诉称，钱老伯因病入住医院治疗后，于2008年2月10日上午6时30分许，不慎从病房的阳台坠落，当场死亡。因医院对钱老伯未尽人身安全监护义务，且医院的阳台栏杆高度偏低，不符合建设部制定的规定，存在过错，造成钱老伯坠楼死亡。因此，请求法院判令医院承担50％的赔偿责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计22万余元。
医院针对钱老伯家属的诉求，辩称，钱老伯系跳楼自杀，而非不慎坠楼；医院的病房大楼符合设计标准，工程验收合格；病房的阳台栏杆高度与钱老伯自杀死亡后果之间没有因果关系，医院履行医疗服务合同不存在过错。因此，请求法院驳回钱老伯家属的诉讼请求。法院审理后认为，钱老伯在医院住院治疗期间，从四楼病房的阳台坠楼死亡。在案证据证明，钱老伯身患癌症，处于晚期，对治愈疾病失去信心，屡有放弃生命的迹象，其女婿在事发后的第一时间向公安机关确认钱老伯以前有自杀行为。尽管无目击证人、遗书等证据予以佐证，但依据民事诉讼案件事实的证明标准，法院可以推定钱老伯系跳楼自杀。
同时，法院还认为，医疗机构在提供医疗服务中，一般情况下，对患者的人身安全并不负有法律意义上的监护义务。钱老伯在主动追求放弃生命的情况下，即使医院的阳台栏杆高度等建筑设施完全符合有关标准，医院也难以防止或者制止钱老伯自杀行为的发生，故阳台栏杆高度与钱老伯死亡后果之间不存在因果关系。据此，法院作出上述判决。
|
