医院撕4页病历赔死者亲属47万

作者：来源：时间： 2013-11-06 10:27:56

法院认为无法提供完整病历致查不清各方责任病人因肺结核发病致急性呼吸困难送医院抢救无效死亡，家属后发现医院出示的门诊病历缺4页，且找回的2页残页无法与病历本残端拼接，认为医院存在过错，诉至法院要求赔偿92

    法院认为无法提供完整病历致查不清各方责任

     病人因肺结核发病致急性呼吸困难送医院抢救无效死亡，家属后发现医院出示的门诊病历缺4页，且找回的2页残页无法与病历本残端拼接，认为医院存在过错，诉至法院要求赔偿92万余元。庭审时，医院主张是因其他急诊病人催促出现笔误撕毁重写，属合理修改范畴。

    病历缺失家属告医院

    今年4月29日晚上8时左右，王某突发疾病，随后进入东莞市黄江镇某医院急诊科治疗。8时35分，王某被护送入住ICU，后出现室颤紧急实施心肺复苏。一个多小时后，医院宣布王某临床死亡。王某死亡后，经过司法鉴定，双方对鉴定意见并无异议。

    后来，死者王某的亲属发现，王某的病历有缺页，其中有4页被撕毁。医院承认撕毁前2页病历并称已找回，但经双方用找回的这2页断端与被撕毁病历本残端对接后，均无法对接。

    经法院查明，医院确实存在撕毁4页门诊病历且无法找回的事实。死者家属以此主张医院存在过错，医院应负侵权责任，而医院方面则主张撕毁4页门诊病历是因笔误而做的合理修改。

    记者昨日获悉，东莞市第三人民法院认为，医院无法提供完整的病历导致无法查清各方责任，应负主要责任，但本案属医疗纠纷，不能仅以病历残缺而推定医院对王某的死亡负全部责任，死者本人及家属对其病情失察导致恶化，加大抢救难度，因此最后判定医院承担55%的责任，赔偿死者亲属47万余元。

点击选择表情标示你此时的心情