|
1月7日晚9时许，陈岩进入北京电力医院妇产科产房，看到妻子罗美才躺在满是血迹的产床上，已没有了气息。
约7个半小时前，在同一张产床上，27岁的罗美才诞下了自己的儿子，因产后大出血，与刚出生数小时的儿子及家人永别了。
事后，家属认为医院产前没有预备好产妇所需血液，以致罗美才产后大出血时未能得到及时输血，延误救治时间，导致死亡事件的发生。
北京电力医院出具报告表示，承担部分责任。
事件：产妇睁着眼躺在血床上
“37周的时候，胎儿体重估计3800克，罗美才被鉴定为产力好，家里人都认为不会出现问题。”罗美才的丈夫陈岩说，1月6日凌晨，妻子出现轻微阵痛，并住进了北京电力医院。次日上午9时30分，她进入产房待产。下午1时28分，妻子顺产的男婴被推出产房，但妻子的身影却迟迟没有出现在产房的门口。直到下午3时40分，妇产科主任匆匆走进产房，下午5时许，有医生抱着装着血浆的箱子跑进产房。直到晚上近9时，产房护士通知说“人已经不行了，进去一个家人看看”。
陈岩说，他走进产房，“妻子躺在产床上睁着眼睛，全身浮肿，蜡白蜡白的，没有一点血色，产床上和地上全是血”。正在给妻子做胸部按压的一名医生称，这样的状态已3个小时，建议家属放弃。
1月7日晚9时，医院停止抢救，宣告罗美才身亡。
家属：患者输血延误数小时
陈岩及家属称，根据院方提供的病历显示，从事发下午1时36分到下午3时40分决定做切除子宫术的两个小时中，罗美才出血近3000毫升。病历中清楚记录着：3时40分，“准备切除子宫，待血到后手术”。1小时后，病历才有输血记录，当天下午5时许，手术才开始。
陈岩认为，整个过程中说明院方产前准备不足。多份医院的“发血记录单”也显示，罗美才计划输血时间是上午10时3分，但实际最早的配血时间已经是下午5时56分。
“如果医院能把血准备好，及时输血，罗美才也许不会走。”罗美才家属们认为，医院分娩前对产妇所需血液等准备措施不到位、产后大出血未能得到包括输血在内的及时救治，是造成罗美才死亡的根本原因。
院方：最终结论需尸检确认
“不是说我们一点责任没有，这需要有一个官方的认定。”近日，电力医院负责处理此事的纪委书记李某表示，医院不会隐瞒治疗情况，愿意按医疗鉴定和司法程序寻求问题的解决。
李某称，医院邀请的北京市有关专家对此事作出了一个评估认为，如果死亡原因为产后出血所致，院方承担50%—70%的责任；如果死亡原因为羊水栓塞所致，则院方承担30%的责任。但最终诊断，需要等待尸检结果确认。
参与处理此事的北京电力医院医务处辛主任表示，按照常规自然分娩不需备血，剖腹产手术，常规备一到两个单位，该事件“是一个意外”。
“一般情况下的分娩，不需要专门去备血，但也要视产妇产前检查的具体情况而定。”记者随即咨询了一家妇产专科医院医生，证实了辛主任的说法，不过该医生认为，医院血库也要配备充足的血，在产妇出现紧急情况时可及时供应。
据了解，1月11日，罗美才的家属已委托相关机构对罗美才进行尸检，目前仍未得出结论。丰台区卫生局已受理了医院方面提出的医疗事故鉴定。
- 专家观点
医患应约定备血使用
“诊疗规范没有说一定要备血，但也没有说不备。”北京中医药大学教授卓小勤认为，产后出血是有可能发生在任何一个产妇身上的，是能预见到的，医院应做相应的防范措施。因此，从医疗安全的角度来讲，应当为产妇备血。
卓小勤分析，很多医院并没有将为产妇备血作为常规，可能是担心备血未被使用，医院就要承担血液浪费造成的损失。
卓小勤建议，医院应该尽到谨慎注意的义务，既要让患者预知风险，又要做到有充分的说明。备血如果涉及到费用问题，医院可以事先向患者说明，双方做好约定。作为没有使用的备用血，也应该有一个合理的处理机制。“血液是宝贵的，不能随便浪费”。
- 逝者
“孩子今生无缘去体会母爱”
1月7日上午9时30分，27岁的女教师罗美才进入产房待产，一去便再也没有回来。她的离开，给亲人和同事留下了无限的悲痛和思念。
|
