健康科普专家为何姓公不姓私

作者：易康来源： 99健康网时间： 2011-08-25 09:58:17

近日，北京市卫生局推出首批官方认定的251名健康科普专家名单，平日里在电视上频露面的民间专家无一入选，民办医院无人入

　　近日，北京市卫生局推出首批官方认定的251名健康科普专家名单，平日里在电视上频露面的民间专家无一入选，民办医院无人入选。面对随之引发的质疑。相关部门回应，专家数量将适时增补。

　　官方负责人称，参与评选的专家全部来自北京市二级甲等以上医院，至少是副主任医师级别。现在，恐怕还应该再额外加上一个定语——公立。之所以这样选，被强调得最多的理由是为了保障权威性。事实上，尽管民办医院同样不乏高学历高职称的医疗专家，不少民间中医的水平丝毫不亚于公立医院医生。但在同一机制平台下，他们却失去了这种得到官方认证的机会，等于被认定为是相对不够权威的。面对这一种歧视味道很浓的评选结果，想不招惹来质疑才是怪事。

　　当然，出现这种现象是有着某种现实根源的。当下，大部分教学、科研资源都人为集中在公立大医院。只要是出身于公立，医生们在科研项目、学术研究、学术地位、学术交流的机会和官方认可度方面，可以一路开绿灯，占尽天时地利人和之便。

　　现在，连健康科普专家的名额都要借助行政权力，人为的垄断在公立医院，体现了管理者对之的宠爱有加。但同时，对民营医院及民间医疗人士的冷漠与冷落，带着歧视性的管理色彩，属于一种不公平因素。

　　按道理说，健康科普专家如何认证？本应该由专业性很强的第三方民间机构，比如行业协会来进行评选认定，方能体现出公平与平等。但作为承担行政管理职责的卫生部门，却如此抢夺话语权，以官方的名义来发布这样的权威认证指南，本来就不太合适。并且，现在无论是从评选的程序及结果来看，都难以体现出公平性。

　　面对质疑，当地卫生部门回应强调，专家数量将适时增补。尽管专家可以再增补，但评选的公信力及可信度已经大打折扣，这是值得反思的一次教训。

点击选择表情标示你此时的心情