“一年整不出一份医改提案”不是坏事

作者：来源：时间： 2011-03-10 16:36:19

面对记者追问提案，全国政协委员崔永元说，有个医改提案做了一年，但这次还提不出来。为什么这个提案流产？他说，原本以为自己想得比较清楚了，一个是医疗制度的建设，一个是医生本人的执业态度，还有患者对医疗知识的理解，他觉得这三个方面是构成整个医疗让大家不满意的原因。但通过一年的调研，跑了很多家医院，包括以患者名义暗访，才发现

　　面对记者追问提案，全国政协委员崔永元说，有个医改提案做了一年，但这次还提不出来。为什么这个提案“流产”？他说，原本以为自己想得比较清楚了，一个是医疗制度的建设，一个是医生本人的执业态度，还有患者对医疗知识的理解，他觉得这三个方面是构成整个医疗让大家不满意的原因。但通过一年的调研，跑了很多家医院，包括以患者名义暗访，才发现现实情况远不止这么简单。最后他表示，还要继续跟踪调研，直到真正弄明白再做这个提案。（3月3日《新快报》）

　　要写好一份有见的、有价值、对公众负责的医改议案或提案，可真不是一件容易的事情。医改牵动全局，涉及到患者、医生、卫生部门、医药企业等利益的方方面面，还涉及到很多医药专业知识。如果不真弄清楚，就很可能会弄笑话，或者产生相反的社会影响。而且，即使只是制度的皮毛改变，也可能会产生不小的社会影响和利益格局调整。崔永元的亲身经历就是个例子。在一年时间里，他跑了很多医院亲身调研，最后得出的结论是，实际问题比表面看上去要复杂得多。为了弄清楚一种做法可不可行，他还和相关领域的专家专门探讨，请教意见。现在，调研还没结束，问题还没彻底弄清楚，但两会就来了。怎么办？

　　当然，崔永元其实完全可以选择匆忙地拿出一份相关的提案，相信经过一年的调研，这份提案的质量不会太离谱。但他却没有这样干，他宁愿让这份提案暂时流产，也不愿意搞那种“应景式”敷衍公众的提案。

　　两会到了，为了有发言的机会，不少代表委员都纷纷拿出了自己的议案提案，有的甚至准备了好几份。这种发言精神值得肯定，但议案提案的质量呢？却真的成了问题。因为一些议案提案，明显是拼凑赶写出来的，带有明显的“临时抱佛脚”成分。在相关社会问题上，这些委员代表也根本没有经过足够的调研与征询民意。比如，一些议案提案动不动就呼吁立法，一开口就是提各种五花八门的建议，但可行性如何呢？却根本又拿不出什么有说服力的理由与调研数据。在日常生活中，却从来没听说过这些代表委员在弄什么议案提案，公众也从来没见过他们的身影。但两会一来，这些“雷人”的议案提案就随之跑了出来，人们才知道原来他们一直在“默默”地工作。但实际上，提这种议案提案本身根本不是为了解决真问题，对选民负责，而只是为了制造“自己在很履职”的印象。

　　去年，全国政协委员钟南山院士拿出了一份“炮轰壮阳药”的提案。为了这份提案，他足足准备了6年时间之长，作了足够的调查取证与摸底。作为医学专家尚如此，笔者不知道，那些拿出五花八门医改方案的代表委员，有多少人是真正花了时间去做足了调研工作的？

点击选择表情标示你此时的心情