|
一份来自国际环保组织绿色和平的调查报告，直指上市公司雅戈尔等纺织品供应商长期污染水源。但相关企业和环保部门在随后的回应中均表示，企业排污指标并无异常，符合国标准。
究竟是否存在违规排放废水？如果是因标准有别，国内水污染排放标准孰是孰非？公众关于中外监管标准差异的争论再度升温。
水污染疑云
“隔空对阵”中升温
国际环保组织绿色和平13日发布的调查报告《时尚之毒———全球服装品牌的中国水污染调查》称，阿迪达斯、耐克、等多家知名服装品牌在中国的两家供应商排放的工业废水中，含有能够干扰并影响生殖系统的环境激素类物质，两家中国供应商分别是位于浙波的雅戈尔纺织城以及广东中山的中山国泰染整有限公司。
调查报告迅速引发了舆论关注。作为报告涉及的当事公司之一，雅戈尔在当天发布了公开声明，称其污水排放的指标由环保局实时监控，符合国家标准和国际标准，并且雅戈尔之前已经将水样特别送往国际权威环保监测机构瑞士SGS公司进行监测，“经监测也没有有毒有害物质存在”。
界定排污与否
实为标准之争？
企业究竟是否存在违排废水？市环境监察支队副支队长崔大为接受记者采访时说，对于绿色和平组织报告中提出的壬基酚（NP）、全氟辛烷磺酸（PFOS）和全氟辛酸（PFOA）等三种化学物质，国内目前确实没有相关检测要求，也没有设立排放标准。
“从国内标准来看，雅戈尔的排放指标是合乎标准的，COD（化学需量）、BOD（生化需氧量）等指标都在限制范围内。目前，宁波环保部门并没有接到把相关水体重新送检的通知。”崔大为说。
至于水污染疑云引发居民对水源安全的担忧，崔大为表示，雅戈尔纺织城的废水符合国内标准，“而且水是排放到奉化江的，奉化江并不是饮用水源地，也没有渔业养殖”。
而对于被指水污染的另一家企业中山国泰染整有限公司，广东环保部门发出的回应同样表示，并未发现该公司污水排放异常。
对此，绿色和平组织公开表态称，中国法律对绿色和平在报告中提到的有毒有害物质的使用和排放，目前确实没有具体规定，但是壬基酚（NP）已经被列入了最新版本的《中国严格限制进出口的有毒化学物质名录》，全氟辛烷磺酸（PFOS）在《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》中被限制，中国也是签署国之一。
“至于PFOA，雅戈尔曾把瑞士SGS公司的检测报告发给绿色和平，其中PFOA在废水中的浓度比绿色和平报告检测出的值还要高。同时，由于此类有毒有害物质有持久性和生物蓄积性，所以即使浓度很低，也会对人体和生态环境造成严重的影响。”绿色和平污染防治项目主任方说。
标准“洼地”
暗藏安全危机？
这份环保调查报告将公众视线再度引向国内外标准之争。从乳品到童玩具，再到新近发酵的家具、电梯标准，近来接连产生的国内外标准争论频频引来公众关注。相关人士认为，基于不同的国情，国内外标准确实存在差异，但在关乎食品安全、环康等关键领域，行业标准制订应当慎之又慎，龙头企业更应当带头追求更高的标杆。
就在一个多月前，绿色和平公布的一项儿童塑料玩具调查报告也曾引发舆论关注。该报告称，北京等四座城市购买的30份塑料玩具中，70％检出邻苯二甲酸酯，这种环境激素类物质可能对儿童生殖系统等造成影响。而欧美发达国家已经对儿童玩具中的邻苯二甲酸酯使用进行限制。
国家质检部门随后回应称，我国玩具标准与国际标准基本一致，但同时也表示，虽然国际标准化组织（ISO）制定的有关国际标准未对邻苯二甲酸酯进行限制，但为确保婴幼儿的安全，我国正在修订的其他有关婴幼儿的玩具标准，也将对邻苯二甲酸酯的限量进行规定。
财经评论员成曾在评论文章中说，有关民众生命健康的标准低际标准的事情，在短时间内接连曝光，可能是在制订标准的出发点和首先服务于谁的事情上出了问题。
有网友认为，国内标准只是企业遵纪守法的底线。龙头企业、品牌企业应当不仅仅是在产品品种、花色工艺等方面与国际接轨，在环境保护方面也应该努力向高标准靠拢，引领全行业不断提高。
“尽管国内外在经济发展水平等方面还存在差异，但长远来看，接轨国际标准仍是大势所趋。尤其是在食品安全、生态健康等直接牵涉到人身安全的领域，应适时加快监管标准接轨步伐。”浙江大学经济学院教授黄先海说。
|
